L'écofascisme
Un spectre hante l'écologie politique. En effet, l'urgence d'agir peut
provoquer toutes sortes de réactions : repli sur soi,
action politique, etc. Une minorité d'écologistes croit que l'être humain contemporain ne
voudra jamais changer et qu'il faudra imposer politiquement les normes à suivre pour que les écosystèmes puissent se regénérer. On a nommé cette possibilité l'écofascisme, un régime totalitaire qui écraserait les libertés des êtres humains. Est-ce que l'écofascisme est une vue de l'esprit? Non, si l'on se fit à l'existence d'un parti
libertarien national-socialiste vert aux États-Unis. Il ne faut pas écarter cette horreur politique. Aussi, il faut se souvenir
que l'Allemagne Nazi avait également une sensibilité écologique...
Vous me demanderez ce que je
pense d'une telle possibilité. Je répondrai qu'entre un totalitarisme vert liberticide et un
mur entropique je pencherais presque pour le mur entropique. Ceci dit, je préfère miser sur une société qui choisit librement d'habiter
sa planète de manière néguentropique.
Simon
Simon
Moi aussi je préfère miser sur une société qui choisi librement. Juste de penser aux autres options est assez dérangeant merci.
RépondreSupprimerDe toutes façons, nous sommes déjà dans un totalitarisme orwellien; le pire, parce qu'il ressemble à la démocratie. Chacun choisit en son âme et conscience, mais son âme et sa conscience sont modelées depuis son plus jeune âge.
RépondreSupprimerPersonnellement, je crois que si un tel parti réussissait à accéder « démocratiquement », normalement à la façon occidentale actuelle, au pouvoir (ou pas comme Hitler l'a fait) et qu'il tentait d'imposer un tel programme, cela ne fonctionnerait tout simplement pas. Un tel parti qui, en campagne, expliquerait ses idées ne serait tout simplement pas élu.
RépondreSupprimerComme Danielle, j'aime mieux une société qui choisit supposément librement, malgré le fait que nous sommes zombifiés ou ancrés dans la société à tel point que la notion de liberté est pas mal relative.